Patrzenie na źródło linków to podstawa, google też porusza ten temat farm linków oraz linków ze złego sąsiedztwa

Jakość linków jest bardzo ważna, faktycznie niektóre SWL to jeden wielki śmietnik, zresztą to widać po cenach

Doszło do takiej paranoi że handlarze wystawiają na sprzedaż punkty z systemów które już dawno przestały istnieć np linkor.pl :) No ale jak ktoś nie patrzy co kupuje to już niech ma pretencje do siebie.

Warto znać prawdziwą wartość punktów, faktycznie obecnie na rynku można polecić ewelbinka, statlinka i linkme

ok, a co będzie jeśli znikną handlarze? jeśli znikną swl'e? czym będziecie pozycjonować?

Handlarze nie znikną, mój temat pokazuje jedynie że im jest to obojętne jaki jest system i ile linków wychodzących mają na swoich stronach 50,100,300 - a pozycjonerom to już nie jest obojętne, idealne było by gdyby każdy system po części mał swoje własne zaplecze do czego też dążę.

Nie wszyscy handlarze podłączają wszystkie systemy, przecież trzeba być idiotą żeby podłączyć sobie seopartnera czy seodpalacza, od razu bez swojej wiedzy dostaje się bramkę proxy

Xann to co piszesz to prawda, bez sensu jest podpinanie wszystkich swli pod wszystkie strony, a cięcie pkt w e-weblinku uważam za dobry pomysł.

Creator możesz rozwinąć tą myśl z bramką?

Instalacja systemów seopartnera i seodopalacza to duża nieodpowiedzialność nie dość ze system wykorzystuje bez wiedzy userów bramki proxy na ich serwerach to jeszcze przez skrypt administrator może sobie wejść na serwer, tylko patrzeć jak hakerzy sie zainteresują tą dziurą

@Creator - nie jest to prawda, jeż zabezpieczył systemy

a co to ma wspólnego z tematem ?

Jak wypuści instalkę bez "dodatków" w środku to faktycznie jest to zabezpieczenie ale w obecnym stanie instalka się nie zmieniła a dodanie w panelu czekbutona to dobre wytłumaczenie dla dzieci.

Sam ostatnio jakiś czas walczyłem dość mocno właśnie z tego powodu, że szkoda było by zmarnować taki system jak eweblink przez farmerów.

Co do farm się zgadzam z 100%, że to co się obecnie dzieje w gotlinku, seonecie szy tym nowym seomatiku to czysta kpina.

Co do handlarzy. Jak handlarz inteligentny to wie że klient nie kupuje punktów bo lubi je kolekcjonować ale chce dzięĸi nim osiągnąć zamierzony efekt. Jak kupi g...no, to tego efektu nie osiągnie i albo da sobie spokój z swl albo zdecyduje się raz jeszcze spróbować i pójdzie do konkurencji.

To, że w eweblinku punkty kosztują 200 czy 300zł a nie 50zł nie jest bez powodu.
Średnia cena w ewebie to obecnie 200zł netto, w gotlinku 100zł netto. Sami zróbcie test linkując 2 strony, jedna z gotlinka przy np. 20k pkt, a druga z eweba za 10k pkt. Kwotowo wyjdzie to samo ale sprawdzicie jaka znajdzie się wyżej na jakąś wybraną odpowiednio frazę i co się lepiej opłaca.

Ja takie testy nie raz robiłem i według moich doświadczeń w dalszym ciągu przoduje eweblink. No ale jak mówię zróbcie testy sami.

Zwracając uwagę na powyższe, może wreszcie skończy się zaniżanie cen i instalowanie wszystkiego co istnieje aby wyjść na swoje. Ja sprzedaję pewną częśc punktów i pewną część wykorzystuje do własnych potrzeb. Zależy mi aby to miało powera i system nie tracił na jakości bo po raz po co linkować czymś co nie daje efektu ? a po dwa po co ma klient linkować czymś co nie daje efektu.

We dług mnie zmiany w jak najlepszym kierunku i mimo, że jak wspomniałem system i tak jest najskuteczniejszy z rotacyjnych to po pierwszym grudnia może stać się jeszcze bardziej skutecznym.

Dlaczego są porównania systemow na śmieciowe i nie śmieciowe tylko przekrojowo?

Czy redakcja mogła by rozwinąć temat i prześledzić też inne systemy ?

Redakcja tutaj nie porównuje systemów a jedynie zwraca uwagę ogólną dlaczego akurat te a nie wszystkie inne ?

Sugerowaliśmy się ostatnim rankingiem popularności SWL tj:http://www.forum.optymalizacja.com/index.php?showtopic=78492

Mi najlepiej pozycje wskakują dzięki gotlink.pl i linkme elite.

a ja nie używam systemów jeżeli nie wiem kto za nimi stoi, zastanawiałeś się kiedyś po co komu jest SWL i co z tego ma ? a tym bardziej jak nie wiesz kim on jest :)

Używałem obu tzn SeoMatik.pl i Gotlink.pl ale olałem jest tam taki syf że przechodzi ludzkie pojęcie, większość to same generowane strony pod system

Ja krótko - opatrywanie własnych tego typu wpisów "Na co patrzeć przy wyborze SWL ?" - przez właściciela jednego z SWL-li jest mało wiarygodne i każdy przeciętny użytkownik zobaczy, że jest to raczej autoreklama a informacji tu nie wiele i są mocno "przefiltrowane".

Cała wiedza oparta jest o wątki na PIO, raczej nie trzeba być znawcą tematu żeby poczytać o każdym SWL w jego temacie

Ptaq,u chyba nie widziałeś zalpeczy tych systemów ale jestem w statnie przytoczyć ci teksty z PIO np wątek z smatlinka:
.... "W miarę fajny panel użytkownika. Jakość stron w systemie niestety grubo poniżej jakichkolwiek oczekiwań i w związku z tym uciekam z tego systemu do konkurencji....."

..."Również spadam z tego "systemu". Miały być czystki, odczekałem dłużej i nic, bez zmian. Ileż można usuwać te same śmieci ? ...."

jest tego cała masa, że tak sie Ciebie zapytam widziałeś te mielonki z seodopalacza ? jak dla Ciebie to nie są śmieci to sie poddaje

Z tego co wiem, to dużo z tych stron jest również w innych systemach m.in. e-weblink.
Choć, może i mniej tego jest e-weblinku - ale uważam, że i tak zbyt to upraszczasz.

Druga kwestia pisząc "Na co patrzeć przy wyborze SWL ?" - powinieneś chociażby uwzględnić funkcjonalność - a tu e-weblink w wersji podstawowej wypada mizernie. W pro lepiej, ale uważam, że w bardzo wielu kwestiach inne są bardziej userfrendly. Ale o tym już nie pisałeś.

Mógłbym tak kontynuować - ale nie w tym rzecz, chodzi o całokształt. Ty w tym wpisie może i piszesz wybiórczo prawdę - ale jak na właściciela systemu promujesz swoje - podkreślając wady konkurencji, uwypuklając walory swojego systemu.

A w takich notkach nie o to chodzi. Może ja w najbliższym czasię spróbuję opisać bardziej przekrojowo "Na co patrzeć przy wyborze SWL ?" - i zobaczysz różnicę jak nie spłaszczać tematu.

Aen artykuł nie miał na celu opisywania wad i zalet SWL'i a jedynie pokazać ze o ile pozycjoner dba o jakość swojego zaplecza, to handlarze PKT mają to gdzieś, dla nich liczy się wyciągniecie maxymalnego zysku z domeny, co raczej jest oczywiste

Dlatego w ewelibnku żeśmy zaczęli walczyć z stronami które mają po 50 linków wychodząc, nie mówiąc juz o ich merytorycznej jakości.

Bardzo chętnie z Tobą podyskutuje które są bardziej user frendli choć jest to trzecia w kolejce cecha na która patrzą użytkownicy

Patrzę kto stoi za SWL, bo to mówi wszystko o SWL

Xann może powiesz jakie strony są dla eweblinka najlepsze/najcenniejsze i za jakie dostanę najwięcej pkt?

Jak eweblink się teraz zapatruje na ogromny skok w dół site w G? Wiadomo że macie algorytm zależny również od innych search engine (tu Yahoo), planujecie w przyszłości robić jakieś udogodnienia np. w stronę Binga?

Czy możesz podać jak sprawują się WebMini i Adder do tego, jaki procent z ogółu został już wycięty?

Karol - dosyć sporo, ale myślę, że administracja Eweba już nad tym pracuję.
Od Binga nie ma na razie potrzeby się uzależnić, bo niektórych, normalnych stron zupełnie nie indeksuje, a inne łyka świetnie.