wiadomości, aktualności, plotki... z branży SEO/SEM
seo party

Strona główna Wydarzenia Artykuły Galeria Kontakt

Test indeksacji różnych linków

A A A

Autor: Tomasz Wieliczko - Xann

Dodano w kategorii: Artykuły

Data dodania: 16.04.2010

Ilość komentarzy: ( 33 )

Test indeksacji różnych linków

Niejednokrotnie w kręgach pozycjonerów czy na forum PIO trwały burzliwe dyskusje jak Google widzi i indexuje linki, jaki link jest "wartościowy" a jaki nic nie daje, czy link z parametrem nofollow ma wpływ na stronę czy nie? Zainspirowany wcześniejszym testem indexacji linków Cezarego Lecha postanowiłem powtórzyć test i przyszedł włąsnie dzień na podzielenie się wnioskami

Test indeksacji linków nofollow, oraz linków graficznych w różnych konfiguracjach. Test ma na celu sprawdzenie sposobu indeksacji linków oraz podążania przez robota Google za linkami.
Test zostaje przeprowadzony dnia 07-01-2010 jest powtórzeniem testu Lecha http://www.sprawnymarketing.pl/testy/

Test 1

Test indeksacji w Google: dwa linki, ten sam adres docelowy, różne anchory:

  1. 73-test-xann-2479527a4
  2. 807-test-xann-4646gs3b

    Wynik (22.01.2010): Test pokazuje że Google poszło za pierwszym linkiem ( First Link count ). Google dostrzega i indeksuje tylko pierwszy link.
    foto 1


    foto2

 

Test 2

Test indeksacji w Google; pierwszy link nofollow, linki do tej samej podstrony, inne anchory:

  1. 97fwejr78cc4d376 - nofollow
  2. 7646fsccrrtdsfbc8a

    Wynik (22.01.2010): Test pokazuje że Google nie poszło za pierwszym linkiem z atrybutem nofollow. Atrybut nofollow umieszczony w pierwszym linku powoduje brak indeksacji danej podstorny.
    foto 1


    foto2

 

Test 3

Test indeksacji na First Link w Google. Pierwszy link graficzny bez atrybutu alt, drugi tekstowy , obydwa linki bez rel=nofollow:

  1. 468esdt7rys5a08


    Wynik (22.01.2010): Test pokazuje że Google poszło za drugim linkiem tekstowym, pomijąjąc link graficzny..
    foto 1

 

Test 4

Test indeksacji w Google pierwszy link graficzny z losowym atrybutem alt, drugi link tekstowy z losowym anchor:

  1. 8bromdras0dfeceaff142
  2. e5wepor181ese4386125fs

    Wynik (22.02.2010): Test pokazuje że Google nie poszło za pierwszym linkiem graficznym, pomijając go, tag ALT został zapamiętany jako cześć opisu strony, robot google przeszedł ponownie drugim linkiem - linki graficzne mają zerową wartość przy pozycjonowaniu.
    foto 1

 

Test 5

Test indeksacji w Google; pierwszy link graficzny z losowym atrybutem title, drugi link tekstowy z losowym anchor:

  1. f2rtcaezdctc367

    Wynik (22.02.2010): Test 5 potwierdza test 4, Google nie poszło za pierwszym linkiem graficznym, pomijając go, tag TITLE został całkowicie zignorowany, (Nie przedstawia ON żadnej wartości) robot Google przeszedł ponownie drugim linkiem (foto 2).
    foto 1

    foto 2

 

Test 6

Test indeksacji w Google; pierwszy link graficzny z rel=nofollow oraz losowym atrybutem alt i title, drugi link tekstowy graficzny z losowym alt:

  1. 1b33443cetrtisssdfac



  2. Wynik (22.02.2010): Potwierdzenie testu 4 i 5, Google nie poszło za pierwszym ani drugim linkiem graficznym, pomijając JE, tag ALT został zapamiętany jako cześć opisu strony (foto 1), tag TITLE został całkowicie zignorowany, nie przedstawia ON żadnej wartości (foto 2) .
    foto 1

    foto 2

Test 7

Test indeksacji w Google; pierwszy link tekstowy z losowym anchor oraz z nofollow; drugi link graficzny z losowym atrybutem alt, trzeci link tekstowy z losowym anchor:

  1. f267tsrsste5azeyus92227
  2. 1d515w5sstsc844444ac
  3. f2c325drk22ommarxz7f2c

    Wynik (22.02.2010): Wygąda na to że zadziałała tu zasada first link i pierwszy link spowodował brak indeksacji dla tego adresu mimo że kolejne linki są już bez atrybutu nofollow.

 

Pliki źródłowe testu znajdują się : http://www.e-weblink.pro/testy/

 

Autor: Tomasz Wieliczko - Xann
Tagi: linki stale, indexacja linkow, SEO, first link,

Komentarze

Kto dodał

Praca w Anglii

15.01.2012

 
test b. dobry. praktycznie wszystkie możliwości zostały przetestowane. Pytanie tylko o trwałość wynikiów - testów. To co dzisiaj jest sprawdzone, lub jest aksjomatem, nie oznacza że wujek G jutro tego nie zmieni;)
pozdrawiam
Kto dodał

Psychoterapia

17.12.2011

 
Test zrobiony rzetelnie więc wiarygodny, ale szkoda, że takie fakty objawił, bo to że są i tekstowe i graficzne linki to coś naturalnego, a podobno G tak dąży do naturalności w wynikach wyszukiwania. To niekonsekwentne ze strony tej firmy. Czyli, jeśli strony głównie graficzne między sobą linkują, to prawie nie przekazują sobie PR?
Kto dodał

Mukowiscydoza

02.12.2011

 
Bardzo ciekawy artykuł, zebrana wiedza przyda się na pewno przy poprawianiu strony. Pozdrawiam
Kto dodał

Lokata bankowa

31.08.2011

 
Pierwszy tego typu test z jakim się spotkałem. Super! Xann zawsze miał ciekawe pomysły i teorie.
Kto dodał

Suszarki do rąk

15.03.2011

 
Dzięki za test. Bardzo mi się przydał i ułatwił parę rzeczy
Kto dodał

Moda Meska

11.03.2011

 
Bardzo fajny i przydatny test. Myślałem, że zdjęcia z altem trochę bardziej się liczą. Może zrobić podobny test, ale dla google images
Kto dodał

Lokaty

10.03.2011

 
Test ciekawy, najbardziej martwią mnie te linki graficzne
Kto dodał

First in Google

08.03.2011

 
Wniosek z tego jest prosty, zasady się zmieniają - warto robić testy, to co działa dzisiaj jutro może zaprowadzić do czarnej ...rozpaczy ;)
Kto dodał

CV

15.02.2011

 
Cenne wskazówki, przydadzą się w pozycjonowaniu chociaż jest coraz ciężej roboty gógla wykonują coraz to bardziej nieprzewidziane piruety.
Pozdrawiam
 
Dziwi mnie fakt iż link graficzny został poniekąd zignorowany.. Ale dlaczego tak może być? Powiedzieliśmy Googlowi w teście nr 3 - obrazek (dokładnie ten - nie ma opisu "alt"). Google zapamiętał i pamięta w następnych testach, bo poniekąd nie lubi kopii ;-),a skoro na testowych stronach jest tak mało treści a obrazek stanowi ich większą część, to są prawie jak duplikaty ;-)
Od 1,5 roku czytam nagminnie o pozycjonowaniu, słucham wypowiedzi i dziwi mnie jedno. Pozycjonerzy bardzo upraszczają algorytm wyszukiwarki Google. Ciekawe poco on zatrudnia tylu ludzi.. Pomyślcie o tym. Ja w pracy zawodowej obcuję z 2 programistami - robią cuda. Gdybym miał ich 1000.. robiłbym Google.
 
Ciekawy tekst - choć kiedyś miałem przypadek (ale to było jakieś 5 lat wstecz jak jeszcze mnie SEO nie interesowało) że po linku graficznym przeszedł i zaindeksował stronę (link był z alledrogo).

Ale czasy się zmieniają, algorytmy wyszukiwarek też... a wszystko przez tych spamerów zwanych pozycjonerami :P
Kto dodał

lingerie

11.10.2010

 
Ja tez zauwazylem ze nofollow jest jednak follow, chociaz strasznie slaby. Pozostaje pytanie do jakiego stopnia i czy jest to stopien w ogole wart zachodu i energii. Nie wiem czy warto obalac teorie nofollow skoro zrodla opisuja ja jasno.
Kto dodał

Filtry do wody

03.10.2010

 
śruby, sprawdź test numer 6, bo z tego co ja tam widzę, to obydwa linki są w formie graficznej i jasno z nich wynika, że żaden link nie spowodował uwzględnienia linkowanej strony w indeksie.
 
Nie od dzisiaj jest wiadome iż pozycjonowanie przez linki graficzne jest znacznie mniej skuteczne dlatego ja nigdy nie popierałem banerów.
Kto dodał

ranking lokat

11.09.2010

 
Nie no te linki graficzne zabiły mi gwoździa nie wiem co o tym myśleć - bo mam trochę banerów i właśnie robiłem następnego - chyba je wywalę.
Kto dodał

śruby

19.07.2010

 
Test nie udowadnia wcale, że link graficzny ma zerową wartość. Jedynie pokazuje, że link tekstowy ma większe znaczenie (skoro oba linki prowadziły do tej samej podstrony, to chyba oczywiste, że pod uwagę wzięty zostanie tekstowy).

Poza tym zabrakło testu z linkiem graficznym ze stałym atrybutem alt..
Kto dodał

Kot

15.07.2010

 
Testy fajne, ale trochę jestem rozczarowany, bo myślałem, że w artykule znajdę coś na temat "czy link z parametrem nofollow ma wpływ na stronę czy nie?". Po zapoznaniu się z tym co jest na tej stronie jak nic nie wiedziałem, tak nic nie wiem.

To w końcu jaki link jest lepszy ?
Kto dodał

seodomeny.pl

12.07.2010

 
Wg mnie w teście numer 6 jest błąd - obrazek nie ma atrybutu alt, a z opisu wynika co innego.

Ogólnie test bardzo ciekawy, dzięki za udostępnienie wyników.

Jeśli znajdę chwilę to spróbuje przetestować jeszcze czy w przypadku pojedynczego linku graficznego + z dobrze podlinkowanej strony + z ustawionym trybutem alt google pójdzie za linkiem. Spodziewam się, że jednak tak.
 
Nie bijcie za link w nazwie, każda okazja jest dobra.
Dobre sterowniki robią po za tym :)

Co do artykułu - pozycjonuję kilkanaście stron i mam inne wyniki moich testów - np. strona Seoresearcher - same linki no follow i to jeszcze w komentarzach - a stronę www.watoland.pl na początku pozycjonowania kopnęły w górę - mało popularna fraza itp itd - ale dodałem na początek specjalnie tylko no follow - i z nikąd byłem w pierwszej 50.

Myślę że jest jeszcze więcej czynników o których nie wiemy - może z ważniejszych stron linki zaczynają być bardziej "szanowane"??

Jak to się ma do nowego Caffeine to jeszcze inna sprawa.

pozdrawiam
Kto dodał

on

25.06.2010

 
bardzo ciekawy test.
Kto dodał

TuTurysta

09.06.2010

 
Czyli mit, że linki NF przekazują chociaż część PR jest nieprawdziwy?
A może w między czasie znów coś się zmieniło tak jak algorytm?

Czy obecnie przekazuje PR?

Może na to pytanie warto byłoby znać odpowedź ;)
Kto dodał

Maritos internetowy

13.05.2010

 
WoW - jestem pod wrażeniem :) GoogleBOT ponownie uświadomił swoją inteligencję, jak sobie ładnie podobierał :)
Kto dodał

Satter

11.05.2010

 
Wyniki zaskakujące zwłaszcza co do linków graficznych bez nofollow.

Mnie bardzo ciekawi porównanie testu 1 z 7. Skoro z teście 7 zadziałała zasada "first link count" to dlaczego nie zadziałało to w teście 1?
Kto dodał

bob

10.05.2010

 
Zawsze mnie nurtowało czy linki z obrazkami przekazują moc pozycjonującą. Bardzo ciekawe testy, zawsze to kilka nowych faktów o SEO ;)
Kto dodał

123

07.05.2010

 
Odnośnie czytania obrazków to jest taka technologia OCR pozwalająca na czytanie treści obrazków. Stosuje się np. w reCAPTCHA. Googiel tez o niej wie:

http://www.dobreprogramy.pl/OCR-w-Google-Docs,Aktualnosc,14689.html
Kto dodał

zuy

26.04.2010

 
A może gdybyś spróbował zastosować "prosty obrazek" tj: jakieś jedne tło i napis również w jednym kolorze (różnym od tła oczywiście). Kiedyś słyszałem, że googiel "czyta" proste obrazki.
Kto dodał

Artur

19.04.2010

 
Świetny tekst i materiał do przemyśleń, dowiedziałem się czegoś bardzo wartościowego.
Kto dodał

skrypty seo

17.04.2010

 
sam fakt zaindeksowania linku i sposób jego zaindeksowania nie implikuje jego wartości
Kto dodał

dave84

16.04.2010

 
Test 7 najlepszy, niby wiedziałem ale nigdy mi się nie chciało tego sprawdzać:P
Kto dodał

kulturalny

16.04.2010

 
świetna robota, teraz czas wyciągać wnioski. Niemniej mi się zdarza narzędziach google znaleźć swoje BL tylko po graficznym linku, więc jakaś tam role muszą chyba odgrwać.
Kto dodał

WebKatalog

16.04.2010

 
Bardzo interesująco to wygląda, dzięki za ten test.
Kto dodał

ADDB

16.04.2010

 
Bardzo dziwi mnie brak indeksacji linków graficznych; no ale cóż - ta informacja sporo może zmienić jeśli chodzi o banery - czyli jak już to img + tekst w linku.
Kto dodał

wentylacja

16.04.2010

 
hmm, ciekawe, czyli tekst rządzi :) chociaz u mnie na jednej ze stron jednak graficzne linki zostały wpisane jako linki witryny w serpach, chociaż moze i faktycznie na pozycje wpływu nie miały :)

dzięki @xann za podzielenie się wynikami testów

Dodaj swój komentarz

sylwetka_duża
 

Wyszukiwarka

Sonda

Jakich statystyk stron używasz?

FreeSTAT
STAT24
Stat4U
XannSTAT




Ostatnio skomentowane:

Google robi sobie przedpole?

  • Nie wróci do normy bo jest to zbyt łakomy kąsek i porównywarki (co zresztą chyba udowodniłem) "wyrywały" zbyt duzy kawałek tortu google. Zwróćcie uwagę, że umiejętne podsterowanie nastroj [ by SEO info ]
  • Google robi sobie przedpole?

  • Google Product Search zbliża się wielkimi krokami ;) [ by Wojtek ]
  • Współczynnik odrzuceń to mit

  • Tez nie zwracam na niego uwagi, może ma znaczenie przy stronach faktycznie informacyjnych, w sklepie - nie bardzo [ by Ami ]
  • Kontrola kluczem do sukcesu

  • analizowanie analizowaniem, ale czasami trudne jest podjęcie decycji czy wybrać unikalną frazę 3 wyrazową z 8000 wynikie wyszukiwania, czy też może np dwu wyrazową z 200 wyszukiwaniami, nigdy [ by www.fabrykakatalogow.pl ]
  • Budowa zaplecza pozycjonera

  • jak stoi sprawa z RSS... miało być lepiej ... [ by sklepy magento ]
  • Tags: